TAMIFLU : MEDICAMENTOS ADMINISTRADOS PARA LA GRIPE PORCINA ERAN PÉRDIDA DE 500 MILLONES DE EUR '

(10/ABR/2014)

'El fármaco Tamiflu, dado a decenas de miles de personas durante la pandemia de gripe porcina, no hace nada para detener la propagación de la gripe y el Gobierno desperdicia casi £ 500 millones que el almacenamiento, un importante estudio ha encontrado.

El examen, realizado por la Universidad de Oxford, afirma que Roche, fabricante suizo de la droga, dio una "falsa impresión" de su eficacia y acusa a la empresa de la "ciencia chapucera".

El estudio encontró que Tamiflu, que fue dado a 240.000 personas en el Reino Unido a un ritmo de 1.000 por semana, se ha vinculado a los suicidios de niños en Japón y sugirió que, lejos de aliviar los síntomas de la gripe, que en realidad podría empeorar ellos. '

Roche afirmó en el momento del brote de gripe porcina de 2009 que las pruebas habían demostrado que reduciría los ingresos hospitalarios y las complicaciones, como la neumonía, bronquitis o sinusitis.

Basándose en los resultados, el Departamento de Salud compró alrededor de 40 millones de dosis de Tamiflu a un costo de 424 millones de libras y se lo recetó a alrededor de 240.000 personas. En 2009, el 0,5 por ciento de la totalidad del presupuesto del NHS se gastó en la droga.

Sin embargo, los investigadores de The Cochrane Collaboration, una organización sin fines de lucro que lleva a cabo una revisión de los datos de salud, encontraron que el Tamiflu sólo cortó síntomas parecidos a la gripe de siete días a 6,3 días y no hubo pruebas de una reducción de los ingresos hospitalarios.

Ocho niños que tomaron el fármaco en Japón terminó suicidándose tras sufrir episodios psicóticos. Otros efectos secundarios incluyen problemas renales, náuseas, vómitos y dolores de cabeza.

Muchas personas dijeron sentirse ansioso o deprimido al tomar la droga.

Los datos de 20 ensayos de Tamiflu también sugirieron que impidió a algunas personas de la producción de un número suficiente de sus propios anticuerpos para combatir las infecciones.

Dr. Carl Henegen, profesor de medicina basada en la evidencia de Oxford, dijo: "Esta droga fue dada a 1000 personas a la semana a través de una línea de teléfono, pero no era mejor para el alivio de síntomas de over-the-counter medicación - y ya está hablar sobre las complicaciones potencialmente graves. Yo no prescribirlo a mis pacientes. "

Dr. Tom Jefferson, epidemiólogo de la Colaboración Cochrane, añadió: "El material es tóxico. Aumentó el riesgo de eventos psiquiátricos, dolores de cabeza y eventos renales en uno de cada 150 personas. Las personas reportaron náuseas, vómitos y la constricción de las vías respiratorias. En Japón ocho niños saltaron de las ventanas y se suicidó ". Los autores del informe dijeron que habían tenido dificultades para obtener los datos de los ensayos originales de Roche, que inicialmente decía que era confidencial.

El Gobierno comenzó a acumular Tamiflu en 2006 por temores sobre la gripe aviar después de haber sido aprobado por el Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica. No es ampliamente prescrito para la gripe regular.

Roche dijo que "fundamentalmente en desacuerdo" con los últimos hallazgos.

Dr. Daniel Thurley, director médico del Reino Unido de la empresa, agregó: "No estamos de acuerdo con las conclusiones generales de este informe. Roche está detrás de la gran cantidad de datos de Tamiflu y las decisiones de las agencias de salud pública en todo el mundo, incluyendo los Centros Europeos para el Control y Prevención de Enfermedades y la Organización Mundial de la Salud y EE.UU..

"La metodología del informe es a menudo poco clara e inapropiado, y sus conclusiones potencialmente podría tener graves consecuencias para la salud pública. Inhibidores de la neuraminidasa son una opción de tratamiento importante para los pacientes con influenza ".

El Departamento de Salud dijo que el Tamiflu tenía un "historial probado" de la seguridad, calidad y eficacia. Pero un portavoz dijo que las autoridades de salud que considerarían la última revisión Cochrane "estrechamente".

La revisión se publica el jueves en el British Medical Journal.

Fuente: telegraph.co.uk